Sbírka Ksakru
- Ksakru
- Příspěvky: 169
- Registrován: 08 říj 2015, 10:50
- Bydliště: Třetí planeta od slunce
- Poděkoval: 49×
- Má poděkování: 40×
jeden šikovný pán už mi pracuje na opaskovém pouzdru na ZT0456 .. ten nůž je úžasný
asi nej. co jsem kdy měl , doporučuji všem alespoň si ho podržet v ruce .. je to láska na první podržení
mimo to není ani tak drahý .. pouzdra co jsem viděl z kůže co se mi líbili tak alespoň 450 kč .. toto bude na míru i barevně
s logem , za 600 + 50 pošta. ..
asi nej. co jsem kdy měl , doporučuji všem alespoň si ho podržet v ruce .. je to láska na první podržení
mimo to není ani tak drahý .. pouzdra co jsem viděl z kůže co se mi líbili tak alespoň 450 kč .. toto bude na míru i barevně
s logem , za 600 + 50 pošta. ..
- Ksakru
- Příspěvky: 169
- Registrován: 08 říj 2015, 10:50
- Bydliště: Třetí planeta od slunce
- Poděkoval: 49×
- Má poděkování: 40×
ZT0452CF vs ZT0452CF(China)
Tak a včera dorazil dle mého docela zdařilý clon 0452CF ;)
Tento nůž asi v originále netřeba nijak představovat, tak sepíši jen poznatky a rozdíly, pro případné zájemce o jeden z těchto kusů, jelikož nikde na internetu ani ve světě jsem tohle srovnání nenašel..
Pro osvětlení origo má na foto lanyard (přívěsek).
Začneme krabičkou, ta je jak je známo velmi vydařená, avšak její povrch je proti orig. méně lesklý a to po celé ploše.
Nálepka s kódem a názvem modelu je takřka identická, použit je jen mírně odlišný font písma.
Samotný nůž v krabičce je ve stejné kapsičce (bublinkové) jako orig., jen uvnitř byly narvané nějaké polyuretanové zbytky z nějaké výroby, aby se obsah krabičky moc nepohyboval. Po vytáhnutí nože samotného - Na první pohled nůž velmi zdařilý.
První flipnutí - v ložiskách chrastí nečistoty, flipnout lze docela pěkně ale nůž je potřeba vyčistit (nečistotou ztrácí 40% potenciálu flipnutí)
Srovnání :
Karbon - struktura karbonu (kostičky) - hrany těchto malých kostiček jsou na kopii ostré, na origo více do kulata.
Celkový povrch karbonu na dotek je u kopie velmi hladký jako např. u 0562CF. Orig. má povrch matnější a na dotek drsnější.
Otvory v karbonu pro clip a lanyard mají u kopie ostré hrany, orig. je má lépe skosené.
Titan a šroubečky - samotný titan je skoro stejný , řez (delší) kterým je oddělen framelock je na kopii mírně širší, kratší strana (řez) s vložkou frame je stejný, ale šroubeček který drží ocel. vložku je na orig. na 10/Torx, na kopii tuto vložku drží 8/Torx .
Čep - na první pohled identický, na kopii je ale černá barva více lesklá, na orig. spíše matnější. Vnitřek 8/Torxu čepu v orig. má hladký spodek, ve vnitřku čepu kopie je malá jamka uprostřed.
Teď nevím název těch dvou malých čepů držících nůž pohromadě u lanyardu (pivoty), ty mají taktéž mírně jiný tvar.
Čepel - na první pohled při držení nožů každého v jedné ruce patrný mini rozdíl v šířce čepele, avšak je to max. 1 - 1.5 mm.
Tloušťka čepele stejná, možná na kopii tak o 0,3 mm tlustější, délka je na kopii taktéž menší o 1mm .
Povrch výbrusu na kopii takřka vůbec nebzučí po přejetí nehtem. Výbrus u kopie má větší úhel - nevím kolik, neměřil jsem.
Mírná odlišnost na žlábcích na horní hraně čepele - kopie má tyto žlábky celkově více kulaté/zaoblenější hrany, origo. má ostřejší tvary.
Taktéž odlišnost v tvaru klipu z bočního pohledu je docela patrná .. viz. více ve foto.
Nůž přišel pěkně ostrý.
Celkově se jedná o na oko pěknou kopii, kvalitu hodnotit je nejspíše brzy ... ocel má být D2, avšak kdo ví.
Foto zde:
Tento nůž asi v originále netřeba nijak představovat, tak sepíši jen poznatky a rozdíly, pro případné zájemce o jeden z těchto kusů, jelikož nikde na internetu ani ve světě jsem tohle srovnání nenašel..
Pro osvětlení origo má na foto lanyard (přívěsek).
Začneme krabičkou, ta je jak je známo velmi vydařená, avšak její povrch je proti orig. méně lesklý a to po celé ploše.
Nálepka s kódem a názvem modelu je takřka identická, použit je jen mírně odlišný font písma.
Samotný nůž v krabičce je ve stejné kapsičce (bublinkové) jako orig., jen uvnitř byly narvané nějaké polyuretanové zbytky z nějaké výroby, aby se obsah krabičky moc nepohyboval. Po vytáhnutí nože samotného - Na první pohled nůž velmi zdařilý.
První flipnutí - v ložiskách chrastí nečistoty, flipnout lze docela pěkně ale nůž je potřeba vyčistit (nečistotou ztrácí 40% potenciálu flipnutí)
Srovnání :
Karbon - struktura karbonu (kostičky) - hrany těchto malých kostiček jsou na kopii ostré, na origo více do kulata.
Celkový povrch karbonu na dotek je u kopie velmi hladký jako např. u 0562CF. Orig. má povrch matnější a na dotek drsnější.
Otvory v karbonu pro clip a lanyard mají u kopie ostré hrany, orig. je má lépe skosené.
Titan a šroubečky - samotný titan je skoro stejný , řez (delší) kterým je oddělen framelock je na kopii mírně širší, kratší strana (řez) s vložkou frame je stejný, ale šroubeček který drží ocel. vložku je na orig. na 10/Torx, na kopii tuto vložku drží 8/Torx .
Čep - na první pohled identický, na kopii je ale černá barva více lesklá, na orig. spíše matnější. Vnitřek 8/Torxu čepu v orig. má hladký spodek, ve vnitřku čepu kopie je malá jamka uprostřed.
Teď nevím název těch dvou malých čepů držících nůž pohromadě u lanyardu (pivoty), ty mají taktéž mírně jiný tvar.
Čepel - na první pohled při držení nožů každého v jedné ruce patrný mini rozdíl v šířce čepele, avšak je to max. 1 - 1.5 mm.
Tloušťka čepele stejná, možná na kopii tak o 0,3 mm tlustější, délka je na kopii taktéž menší o 1mm .
Povrch výbrusu na kopii takřka vůbec nebzučí po přejetí nehtem. Výbrus u kopie má větší úhel - nevím kolik, neměřil jsem.
Mírná odlišnost na žlábcích na horní hraně čepele - kopie má tyto žlábky celkově více kulaté/zaoblenější hrany, origo. má ostřejší tvary.
Taktéž odlišnost v tvaru klipu z bočního pohledu je docela patrná .. viz. více ve foto.
Nůž přišel pěkně ostrý.
Celkově se jedná o na oko pěknou kopii, kvalitu hodnotit je nejspíše brzy ... ocel má být D2, avšak kdo ví.
Foto zde:
- Ksakru
- Příspěvky: 169
- Registrován: 08 říj 2015, 10:50
- Bydliště: Třetí planeta od slunce
- Poděkoval: 49×
- Má poděkování: 40×
Kopii už nemám, kolega z práce / úchyl na nože jako já - už ho má doma. Vyzvedl si ho 2 hod. po tomto článku.
Moc se u mě neohřál.
Ale mám takový pocit , že si k sobě najdeme cestu - zatím pryč asi nepude
Další kolega má u mne objednán Hati s dvouřadýma ložiskama (green thorn), tak když už jsem ho nekoupil nikdy já, aspoň si ho osahám a prohlédnu, snad se mi nezalíbí
No a jinak ZT0456 je na cestě asi 3 dny, ten pána nemá .. projde porovnávačkou jako 0452CF a asi zůstane zatím u mne
Moc se u mě neohřál.
Ale mám takový pocit , že si k sobě najdeme cestu - zatím pryč asi nepude
Další kolega má u mne objednán Hati s dvouřadýma ložiskama (green thorn), tak když už jsem ho nekoupil nikdy já, aspoň si ho osahám a prohlédnu, snad se mi nezalíbí
No a jinak ZT0456 je na cestě asi 3 dny, ten pána nemá .. projde porovnávačkou jako 0452CF a asi zůstane zatím u mne
- Ksakru
- Příspěvky: 169
- Registrován: 08 říj 2015, 10:50
- Bydliště: Třetí planeta od slunce
- Poděkoval: 49×
- Má poděkování: 40×
ZT0456 VS ZT0456 Clone
Tak dorazil přesně 14 dní po koupi u Kevin John High-End Knives
Tak vám něco napíši ať máte co číst.
Obal / Krabička jako u clonu 0452CF viz víše. - cena 69 $
Po rozbalení wow efekt - sakra fakt to umí kluci šikmoocí , i když hned je patrná o hodně světlejší a matnější modrá barva na čepu.
První flipnutí , skoro jako s origo na fliper je potřeba více zatlačit , avšak na origo ještě více.
Nůž není mastný , dorazil suchý a v uzavíratelném sáčku a absorbérem vlhkosti uvnitř. Jen mi příjde ,že nůž klouže na sucho jako by nebylo použito žádné mazivo na ložiscích. Ale samotné flipnutí super po namazání to bude jako orig.
Nůž dorazil tak tupý jak ještě nikdy žádný nůž z číny , fakt hrozně tupý ! ( aspoň mám co přebrousit )
Přední strana skoro identická , největší rozdíl , který jsem viděl už na foto při koupi je vzdálenost výbrusu od střenky nože. Origo ho má dále a kopie blíže u střenky.
Přejetí nehtem po čepeli , kopie opět nebzučí. Střenky / povrch titanu a jeho micro dezén je patrný až po detailní prohlídce , kopie má na svém povrchu pouze drobné proužky , kdežto origo má strukturu jak proužky podélně tak i v každém druhém proužku strukturu jako by žebříčku viz. foto snad bude vidno.
Zadní strana nože s frame. - Jako první klip - ta barva je proti origo fakt hnus. Je taková hodně matná až do zelena
( na fotkách je klip pěkný vlivem odlesku , ve skutečnosti je o 100% horší )
ALE ! Mám klip jeden náhradní jak jsem zkoušel servis ZT takže poté vyměním za origo.
Ocelovou vložku na kopii drží 8 torx, na origo 10.
další detaily :
- Čep na kopii je znatelně větší.
- Tloušťka čepele kopie je o cca 0.4mm tlustější
- Klip na kopii směřuje více k framelocku , u origo spíše k fliperu.
- Horní hrana čepele je u kopie v nejužším místě o hodně tlustější nežli to samé místo u origo. ( cca 3 cm od špičky)
- Při postavení nožů na stůl ( tak aby stál na fliperu ) je velmi znatelný rozdíl v celkovém bočním profilu čepele. " u kopie čepel celkově vede hodně směrem dolů , špička čepele kopie je tudíž o dost blíže ke stolu/podložce na které stojí"
- Řez kterým je oddělen framelock od střenky , je stejně velký - Avšak hrany tohoto řezu jsou na kopii ostré a u orig. zkosené.
- Dosedací plocha na čepeli pro vložku framelocku má jiný tvar , u kopie je o dost menší a rozdíl je patrný jak při pohledu na tuto plošku při zavřeném stavu , tak i v otevřeném - pohledem z boku od frame. do otvoru kde ocelová patka dosedá na čepel.
- Backspacer je asi nejpovedenější, je kapku světlejší, ale nejlépe zpravovaný a z modrých částí nejpěknější.
- Veškeré rozměry nože jsou takřka identické s originálem , ale na foto může klamat úhel focení .
Celkově nůž předčil kapku mé očekávání stejně jako 0452CF , tudíž by se dalo říci že jsem spíše spokojen
Obě srovnávané kopie bych hodnotil 90% originálu , pokud nebudu hledět na materiál čepele , kvalitu šroubků a malé mouchy.
Tento nůž jsem si v orig. zamiloval a líbí se mi i tento clon - proto asi i on zůstane u mne
Doufám, že vše zde popsané se vám podaří odhalit na zde přiložených fotografiích
Originál má lanyard / přívěsek .. pokud by to snad nebylo jasný , ale jen pro info .
Pánové pěkný den
Tak vám něco napíši ať máte co číst.
Obal / Krabička jako u clonu 0452CF viz víše. - cena 69 $
Po rozbalení wow efekt - sakra fakt to umí kluci šikmoocí , i když hned je patrná o hodně světlejší a matnější modrá barva na čepu.
První flipnutí , skoro jako s origo na fliper je potřeba více zatlačit , avšak na origo ještě více.
Nůž není mastný , dorazil suchý a v uzavíratelném sáčku a absorbérem vlhkosti uvnitř. Jen mi příjde ,že nůž klouže na sucho jako by nebylo použito žádné mazivo na ložiscích. Ale samotné flipnutí super po namazání to bude jako orig.
Nůž dorazil tak tupý jak ještě nikdy žádný nůž z číny , fakt hrozně tupý ! ( aspoň mám co přebrousit )
Přední strana skoro identická , největší rozdíl , který jsem viděl už na foto při koupi je vzdálenost výbrusu od střenky nože. Origo ho má dále a kopie blíže u střenky.
Přejetí nehtem po čepeli , kopie opět nebzučí. Střenky / povrch titanu a jeho micro dezén je patrný až po detailní prohlídce , kopie má na svém povrchu pouze drobné proužky , kdežto origo má strukturu jak proužky podélně tak i v každém druhém proužku strukturu jako by žebříčku viz. foto snad bude vidno.
Zadní strana nože s frame. - Jako první klip - ta barva je proti origo fakt hnus. Je taková hodně matná až do zelena
( na fotkách je klip pěkný vlivem odlesku , ve skutečnosti je o 100% horší )
ALE ! Mám klip jeden náhradní jak jsem zkoušel servis ZT takže poté vyměním za origo.
Ocelovou vložku na kopii drží 8 torx, na origo 10.
další detaily :
- Čep na kopii je znatelně větší.
- Tloušťka čepele kopie je o cca 0.4mm tlustější
- Klip na kopii směřuje více k framelocku , u origo spíše k fliperu.
- Horní hrana čepele je u kopie v nejužším místě o hodně tlustější nežli to samé místo u origo. ( cca 3 cm od špičky)
- Při postavení nožů na stůl ( tak aby stál na fliperu ) je velmi znatelný rozdíl v celkovém bočním profilu čepele. " u kopie čepel celkově vede hodně směrem dolů , špička čepele kopie je tudíž o dost blíže ke stolu/podložce na které stojí"
- Řez kterým je oddělen framelock od střenky , je stejně velký - Avšak hrany tohoto řezu jsou na kopii ostré a u orig. zkosené.
- Dosedací plocha na čepeli pro vložku framelocku má jiný tvar , u kopie je o dost menší a rozdíl je patrný jak při pohledu na tuto plošku při zavřeném stavu , tak i v otevřeném - pohledem z boku od frame. do otvoru kde ocelová patka dosedá na čepel.
- Backspacer je asi nejpovedenější, je kapku světlejší, ale nejlépe zpravovaný a z modrých částí nejpěknější.
- Veškeré rozměry nože jsou takřka identické s originálem , ale na foto může klamat úhel focení .
Celkově nůž předčil kapku mé očekávání stejně jako 0452CF , tudíž by se dalo říci že jsem spíše spokojen
Obě srovnávané kopie bych hodnotil 90% originálu , pokud nebudu hledět na materiál čepele , kvalitu šroubků a malé mouchy.
Tento nůž jsem si v orig. zamiloval a líbí se mi i tento clon - proto asi i on zůstane u mne
Doufám, že vše zde popsané se vám podaří odhalit na zde přiložených fotografiích
Originál má lanyard / přívěsek .. pokud by to snad nebylo jasný , ale jen pro info .
Pánové pěkný den
-
- Příspěvky: 64
- Registrován: 11 čer 2015, 18:22
- Poděkoval: 2×
- Má poděkování: 8×
- Kontaktovat uživatele:
Teda klobouk dolů za takovýhle srovnání.
Mě přišel dnes z http://www.aliexpress.com/store/2128068 . Nebudu se pokoušet o nějakou recenzi, ale zatím mě přijde perfektní, teda až na tu hmotnost, ale jináč je to fajn kopýtko
Mě přišel dnes z http://www.aliexpress.com/store/2128068 . Nebudu se pokoušet o nějakou recenzi, ale zatím mě přijde perfektní, teda až na tu hmotnost, ale jináč je to fajn kopýtko