Takže slibované porovnání pevného Asymmetrika ruského, originálního z S90V od CKF, a čínského z D2

Origo má nesymetrickou i rukojeť a opracování je výrazně lepší, povrch je skutečně hladký...popravdě tak hladký, že to byl první nůž, který mě donutil použít pletenec, protože jsem měl reálnou obavu, že mi vypadne z ruky. A oproti kopii má výraznější tvarování čepele, ostří jde před špičkou prakticky rovně, pocitově skoro do "drápu". Kopie má naproti tomu jednu plynulou křivku, což bude asi i praktičtější.
Tloušťka u ostří je u obou srovnatelná, okolo 0,7mm - jen origo má výbrus stažený ke špici až k 0,5mm. Můj černěný model má hrany na čepeli trochu zakulacené od omílání "blackwashe", model "satin" který má kamarád je má ostré - natolik, že prostřední plochu na hřbetě čepele může jako levák používat jako bezvadnou škrabku

Jinak Blackwash jako od KAI to není, ten se dělá omíláním DLC - tohle je nějaké málo odolné černění a rozhodně poměrně chabá vrstva, která nechrání před korozí - z tohoto pohledu je lepší volba satin, na jehož hladkém povrchu se liška spíš nechytá.
V pouzdře drží oba nože perfektně, číňan skoro až moc, ale to se předpokládám ochodí s tím, jak se postupně otupí ostré hrany rukojeti.
Mno samozřejmě origo je nýtovaná konstrukce, zatímco číňana může člověk částečně rozebrat...viz výše
Mimochodem, S90V vážně nerezne ani když ji člověk používá na potraviny a moc se o ni nestará (14%Cr a 9%V

) a broušení na jemnějších gritech je zkouška trpělivosti...

- Zatímco rusák působí jako šikovný utiliťáček, čong je už pořádná kudla co se neztratí ani ve větší ruce.

- Číňani si odpustili některé vizuální cukrlátka jako asymetrie rukojeti a vypálené jméno nože.

- Úchop je skoro stejný, jen číňan je mohutnější

- Na číňanovi jdou vidět a rozhodně cítit stopy po frézování...prakticky vzato je to vlastně lepší, v ruce neklouže.